Plagijavimo statistika Lietuvoje

Plagijavimas Lietuvoje yra didelė ir sena problema, o plagijavimo mastai itin paplitę, nes savo rašto darbus plagijuoja mažiausiai kas trečias studentas. Nors su plagiatu kovojama jau dešimtmečius, visgi jokios pažangos iki šiol nepasiekta, o atvirkščiai- studentai plagijuoja vis labiau.

Kaip teigė plag.lt vadovas Chorst Klaus, „iki šiol net nebuvo žinoma, kokio dydžio tai yra problema, tad kaip ją galimą spręsti? Kaip įvertinti pažangą – ji auga ar mažėja? Kaip įvertinti taikomų priemonių efektyvumą?“.

Anot pašnekovo, aukštosios mokyklos bandė kovoti su plagiatu išimtinai biurokratinėmis priemonėmis: paskelbdavo, jog tokia veikla neetiška, o studentas šalintinas iš mokyklos, įpareigodavo dėstytojus tikrinti studentų darbus. Pavyzdžiui Vilniaus universitetas ir kitos aukštosios mokyklos yra pasitvirtinusios akademinės etikos kodeksus, tačiau tai nesustabdo plagiatorių. M. Romerio universitetas turi plagijavimo patikros sistemą, tačiau studentų tarpe jau seniai sklando vieša paslaptis, kad sistema yra išjungta, nes nepajėgia apdoroti didesnio darbų kiekio. Todėl studentai nekreipia į ją dėmesio. Vilniaus universiteto plagijavimo aptikimo sistemos duomenų bazę sudaro tik 70 tūkst. darbų, tuo tarpu kai efektyviam sistemos darbui jų reikėtų bent pusantro milijono. Studentai žino visas silpnąsias aukštųjų mokyklų vietas ir jomis naudojasi, – reziumavo C. Klaus.

Žemiau pateikiama statistika rodo, koks yra sutapimo procentas studentų įkeliamuose darbuose. Statistika pateikiama pagal aukštąsias mokyklas. Vertinami tik studentų įkelti darbai. Vertintų darbų skaičius – n > 230 tūkst.

Lentelės pabaigoje pateikiami bendri Lietuvos vidurkiai:

  • Visų darbų sutapimo vidurkis (I)
  • Visų darbų sutapimo vidurkis, kuriuos studentai pateikė dėstytojams (II)

Pažymėtina, kad studentai darbus per sistemą pateikia dėstytojams juos patikrinę ir pataisę, todėl tokiuose darbuose sutapimų yra 2-3 kartus mažiau.

P.S. Pateikiami tik tie duomenys, kurių paklaida neviršija 10 proc. esant 95 proc. patikimumo laipsniui.

 

Įstaiga Sutapimai darbuose, proc.
2013 PS 2013 RS 2014 PS 2014 RS 2015 PS*
Vytauto Didžiojo universitetas 6.8% 12.8% 11.2% 14.3% 13.8%
Vilniaus universitetas 6.6% 11.4% 10.9% 11.1% 14.0%
Lietuvos sveikatos mokslų universitetas 8.5% 14.3% 12.9% 16.4% 14.2%
Šiaulių valstybinė kolegija 9.9% 17.1% 17.2% 19.4% 16.6%
Mykolo Romerio universitetas 8.5% 14.4% 15.8% 18.1% 17.9%
Lietuvos edukologijos universitetas 7.9% 16.6% 14.6% 18.1% 18.3%
Vilniaus kolegija 9.7% 13.4% 14.1% 14.0% 18.9%
Kauno technologijos universitetas 11.1% 19.3% 15.7% 20.0% 19.1%
Tarptautinė teisės ir verslo aukštoji mokykla 13.7% 20.8% 16.3% 24.3% 21.7%
Lietuvos sporto universitetas 11.7% 18.0% 22.8% 24.4% 21.7%
Šiaulių universitetas 11.1% 19.2% 19.1% 21.8% 23.2%
Kauno kolegija 11.1% 15.2% 19.4% 19.3% 23.6%
Aleksandro Stulginskio universitetas 13.8% 18.3% 20.6% 27.7% 23.6%
Klaipėdos universitetas 12.0% 19.0% 19.8% 24.3% 23.8%
Panevėžio kolegija 11.7% 13.9% 17.9% 19.0% 24.3%
Klaipėdos valstybinė kolegija 12.2% 17.8% 19.1% 20.2% 24.9%
Vilniaus Gedimino technikos universitetas 11.2% 17.8% 19.2% 21.2% 25.0%
Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija 19.9% 19.7% 22.2% 21.4% 26.5%
Socialinių mokslų kolegija 13.2% 19.2% 19.7% 24.5% 27.7%
I. Sutapimai (visi darbai, visos aukštosios): 9.7% 14.9% 15.4% 17.8% 20.7%
II. Sutapimai (dėstytojams pateikti darbai, visos aukštosios): 2.6% 2.8% 3.3% 5.6% 6%

PS – pavasario semestras

RS – rudens semestras

* išankstiniai duomenys

Nuorodos:

http://www.verslosavaite.lt/index.php/Kas-trecias-studentas-Lietuvoje-plagijuoja-rasto-darbus.html

http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/svietimas/kas-trecias-studentas-lietuvoje-plagijuoja-rasto-darbus-428013

http://www.plag.lt/mokyklos

http://www.technologijos.lt/n/svietimas/S-37035/straipsnis/Kas-gudresnis—studentas-ar-kompiuteris-Plagiato-aptikimo-sistemos-is-arciau

http://destytojasigita.livejournal.com

 

 

Plagiatas – moksliniai faktai

 

index

Keletas įdomybių iš Linos Šarlauskienės 2012 m. mokslinės studijos:

studentams pasakius, jog jų darbai bus tikrinami su PPP (plagijavimo patikros sistema), plagijavimas sumažėjo nuo 28 proc. iki 17,5 proc.” (Beasley, 2004)

JAV Kongreso 1996 m. patvirtintas autorių teisių saugomų darbų naudojimo be autorių sutikimo švietimo tikslams gairėse (Fair Use Guidelines for Educational Multimedia) konkrečiai nurodyta, kiek procentų autorių teisių saugomo darbo galima naudoti be autoriaus sutikimo: <…> teksto iki 10 proc. arba ne daugiau 1000 žodžių <…>” (Deubel, 2005)

Abejojama, ar naudojant Turnitin yra saugomos studentų autorių teisės ir teisės į privatumą. Norint išsaugoti studentų teises į privatumą, į Turnitin pateikiami rašto darbai turėtų būti be jokių studento atpažinimo ženklų.” (aut.pastaba – sistemoje plag.lt darbai keliami būtent anonimiškai). (Vanacker, 2011)

Mūsų kurso atsiliepimai apie plag.lt sistemą

Sveiki!

cropped-bookcoffee

Norėčiau pasidalinti savo patirtimi, kaip laiku nepasitikrinus savo rašytų darbų, galima pakliūti į rimtą bėdą. Jau nuo pat pradžių, kai tik įstojau į universitetą, dėstytojai mums kalė į galvą, kad plagiatas nebus toleruojamas. Vienas iš jų net bandė aiškinti mums, kad plagiatas yra kriminalinis nusikaltimas (ir beje, iš tiesų, baudžiamajame kodese yra bausmė už tai). Tačiau mes nelabai tikėjome jų kalbomis – mūsų buvo virš 150 studentų visame kurse. Jau vien perskaityti mūsų darbus būtų buvę sunku, o jau tikrinti kiekvieną sakinį – juo labiau. Vyresnio amžiaus dėstytojai buvo nuspėjami – net googlu pasinaudot nesugebės (kas beje ir pasitvirtino – „praslydo“ net 100 proc. iš mokslobazės paimti darbai). Tačiau likę dėstytojai pradėjo „dovanoti siurprizus“. Pavyzdžiui, net menkiausias nukopijuotas sakinukas būdavo aptinkamas ir „prikišamas“ kiekvienam studentui. Jau nekalbu apie darbus, kur būdavo kopijuojama puslapiais – šie būdavo pagaunami iškart. Draugė iš vyresnio kurso buvo pasakojus, kad plagiatas darbuose eina sklandžiai, bet mano kurse viskas pasikeitė ir studentai buvo „akylai“ gaudomi. Nors nieko iš universiteto ir neišmetė, bet su plagiatu „praeiti“ buvo neįmanoma. Kiek vėliau – jau gynimuose, kursiokas pamatė, kad studentų darbus gynimo komisija kompiuteryje žiūrėdavo iš plag.lt – štai taip jie mus ir gaudė, o mes tai supratom gerokai per vėlai. Dėl šios priežasties dalis kursiokų taip ir liko nepabaigę. Dabar laukia kol praeis metai ir vėl galės gintis savo bakalaurinius darbus.

Nuorodos:

http://www.plag.lt/apie

http://www.kaunoaleja.lt/universitetai-mielai-naudojasi-plag-lt/

http://www.technologijos.lt/n/svietimas/S-37035/straipsnis/Kas-gudresnis—studentas-ar-kompiuteris-Plagiato-aptikimo-sistemos-is-arciau

https://lt.wikipedia.org/wiki/Plag.lt

http://www.lrt.lt/naujienos/kalba_vilnius/32/29520/studentams_ka_reikia_zinoti_apie_plagijavima

plag-palyginimas