Mūsų kurso atsiliepimai apie plag.lt sistemą

Sveiki!

Norėčiau pasidalinti savo patirtimi, kaip laiku nepasitikrinus savo rašytų darbų, galima pakliūti į rimtą bėdą. Jau nuo pat pradžių, kai tik įstojau į universitetą, dėstytojai mums kalė į galvą, kad plagiatas nebus toleruojamas. Vienas iš jų net bandė aiškinti mums, kad plagiatas yra kriminalinis nusikaltimas (ir beje, iš tiesų, baudžiamajame kodese yra bausmė už tai). Tačiau mes nelabai tikėjome jų kalbomis – mūsų buvo virš 150 studentų visame kurse. Jau vien perskaityti mūsų darbus būtų buvę sunku, o jau tikrinti kiekvieną sakinį – juo labiau. Vyresnio amžiaus dėstytojai buvo nuspėjami – net googlu pasinaudot nesugebės (kas beje ir pasitvirtino – „praslydo“ net 100 proc. iš mokslobazės paimti darbai). Tačiau likę dėstytojai pradėjo „dovanoti siurprizus“. Pavyzdžiui, net menkiausias nukopijuotas sakinukas būdavo aptinkamas ir „prikišamas“ kiekvienam studentui. Jau nekalbu apie darbus, kur būdavo kopijuojama puslapiais – šie būdavo pagaunami iškart. Draugė iš vyresnio kurso buvo pasakojus, kad plagiatas darbuose eina sklandžiai, bet mano kurse viskas pasikeitė ir studentai buvo „akylai“ gaudomi. Nors nieko iš universiteto ir neišmetė, bet su plagiatu „praeiti“ buvo neįmanoma. Kiek vėliau – jau gynimuose, kursiokas pamatė, kad studentų darbus gynimo komisija kompiuteryje žiūrėdavo iš plag.lt – štai taip jie mus ir gaudė, o mes tai supratom gerokai per vėlai. Dėl šios priežasties dalis kursiokų taip ir liko nepabaigę. Dabar laukia kol praeis metai ir vėl galės gintis savo bakalaurinius darbus.

Nuorodos:

http://www.plag.lt/apie

http://www.kaunoaleja.lt/universitetai-mielai-naudojasi-plag-lt/

http://www.technologijos.lt/n/svietimas/S-37035/straipsnis/Kas-gudresnis—studentas-ar-kompiuteris-Plagiato-aptikimo-sistemos-is-arciau

https://lt.wikipedia.org/wiki/Plag.lt

http://www.lrt.lt/naujienos/kalba_vilnius/32/29520/studentams_ka_reikia_zinoti_apie_plagijavima

Nauja plagijavimo tikrinimo sistema Plagiatas.lt

2019 m. startavo nauja lietuviška plagiato tirkinimo sistema Plagiatas.lt

Ši plagiato tikrinimo sistema sukurta Lietuvos akademinei bendruomenei. Studentams, dėstytojams ir aukštosioms mokykloms. Sukurta lietuvių kalbos dokumentų tikrinimui, tačiau puikiai (kaip įsitikinom) veikia ir aptikdama plagiatą kitomis kalbomis.

Štai taip atrodo vaizdas iš naujosios sistemos vidaus. Čia yra įkeltas dokumentas ir patikrintas su plagiatas sistema.

Panašus į vaizdą iš plag.lt ir epas (uždaros vu sistemos). Aptikimas įkelto dokumento 95/100. Dokumentą sudariau iš delfi, wikipedijos, vu svetainės, 15 min, lrytas, mruni.eu, bei iš pačios svetainės tekstų. Kaip minėjau, aptiko 95 procentus iš turimų 100 plagiato. Kadangi visuose panašiuose tyrimuose vidurkis būna 60-80 proc, tai čia labai geras rodiklis.

Kokios šio antiplagiato funkcijos?

Ši sistema paprastesnė, mažiau gremėzdiška už savo konkurentę – plag.lt . Jokių sudėtingų ir ilgų registracijos formų, užtenka nurodyti el.paštą ir per emailą gali prisijungti prie plagiatas.lt Panašų principą esu mačiusi opencollective.com sistemoje. Gana pažangu ir tikrai maloniau, nei pildyti galybę laukelių vien tam, kad atlikti 2 minučių darbą.

Žinoma, yra dokumento patikrinimo funkcija viduje. Tačiau labai svarbu – yra tikrinimo funkcija ir svetainės išorėje

Kai nesi tikra (-s), ar tau ši sistema tinka, labai patogu imt ir patestuoti sistemos veikimą vat taip, be jokių registracijų. Yra šiam testiniam tikrinimui ribojimas – 1000 ženklų. Solidus ribojimas.

Yra plagiato tikrinimas dėstytojams. domu tai, kad plagiatas.lt neduoda dėstytojui nemokamų paskyrų – jie turi jas pirktis. Kaina nebaisi – 40 eur/metams. Galimybė tikrinti 40 dokumentų + 60 ppaildomų už 5eur. Tai gali būti aktualu ne vien dėstytojams, bet ir daugiau dokumentų planuojantiems pasitikrinti, nes ši plagiato sistema apmokestina studentų tikrinimus. Jokių nemokamų tikrinimų su plagiato sistema – kiekvienas tikrinimas kainuoja. Rašymo metu kaina yra 9 eur, bet komentuodami sistemos kūrėjai pranešė, kad kaina gali svyruoti labai žymiai. Tiek į didėjimo, tiek į mažėjimo pusę.

Viduje sistemos dėstytojai gali tikrinti dokumentus bei gauti studentų ataskaitas. O studentai viduje gali tikrintis savo dokumentus. Kaip minėjau, plagiato aptikimas čia geresnis. Sistemos kūrėjai teigia, kad plagiatas.lt naudoja kelias skirtingas programines įrangas, o ne remiasi viena. Tai reiškia, kad plagiatas.lt veikia ne vienas robotukas, tikrinantis plagiatą, bet keli. Kokie konkrečiai programinės įrangos prekės ženklai įdiegti, sužinoti nepavyko – komercinė paslaptis. Tačiau ir taip matosi, kad rodikliai neblogi, labai netgi geri (ta prasme, kad aptinka labai gerai ir tiksliai).

Plagiato tikrinimas aukštosioms mokykloms.

Ši sistema turi atskirą skyrių: Plagiato tikrinimas aukštosioms mokykloms.

Čia AM (aukštųjų mokyklų) atstovai (katedros vedėjai, IT specialistai, dekanai ir t.t.) gali online įgyti plagiato tikrinimo licenciją savo mokslo įstaigai. Apmokėjimai priimami mokėjimo kortelėmis, išrašomos sąskaitos. Tad visada patogu nusipirkti plagiato tikrinimo savo įstaigai.

Vieno tikrinimo kaina siekia 0,95 eur už dokumentą. Tad patikrinti 1000 dokumentų maždaug tiek ir kainuotų. Universitetui neturėtų būti brangu.

Apmokėjus ir gavus prieigą prie Institucijos paskyros, joje galima sukurti vartotojus (dėstytojus) , priskirti jiems tikrinimų skaičių (pvz, kiekvienam dėstytojui po 10 patikrinimų). Taip pat galima pačiam paskyros vartotojui tikrinti dokumentus, kuriuos pateikia studentai. Gal tik kiek daugiau darbo ir matyt paprasčiau, kad dėstytojai patys tikrintų studentus.

Aukštosios mokyklos paskyra plagiatas.lt svetainėje

Išvados

Ši plagiato aptikimo sistema yra kitokia. Labiau atidirbta, labiau nudailinta už ankstesnes lietuviškas sistemas. Taip pat ji yra stabilesnė techniškai. Sistema deklaruoja, kad kiekvienas įkeltas paprasto vartotojo dokumentas bus ištrintas per 24 valandas, nebent jis pats nurodys išsaugoti sistemoje. Patikrinau su plagiatas.lt savo dar nepublikuotą straipsnį ir po 2 dienų bandžiau jo ieškoti internete – nerastas. Vadinasi, sistema saugi ir atitinka aukštus standartus. Taip pat ji tikslesnė už bet kokia suniversitetuose naudojamas sistemas. Taip pat ji skirta lietuvių kalbai, kas jau automatiškai nurungia užsienio sistemas, kurioms lietuvių kalba – neperprantama paslaptis. Mano verdiktas – ši plagiato sistema yra naujausias 2019 metų atradimas. rekomenduoju visiems

Plagijavimo statistika Lietuvoje

Plagijavimas Lietuvoje yra didelė ir sena problema, o plagijavimo mastai itin paplitę, nes savo rašto darbus plagijuoja mažiausiai kas trečias studentas. Nors su plagiatu kovojama jau dešimtmečius, visgi jokios pažangos iki šiol nepasiekta, o atvirkščiai- studentai plagijuoja vis labiau.

Kaip teigė plag.lt vadovas Chorst Klaus, „iki šiol net nebuvo žinoma, kokio dydžio tai yra problema, tad kaip ją galimą spręsti? Kaip įvertinti pažangą – ji auga ar mažėja? Kaip įvertinti taikomų priemonių efektyvumą?“.

Anot pašnekovo, aukštosios mokyklos bandė kovoti su plagiatu išimtinai biurokratinėmis priemonėmis: paskelbdavo, jog tokia veikla neetiška, o studentas šalintinas iš mokyklos, įpareigodavo dėstytojus tikrinti studentų darbus. Pavyzdžiui Vilniaus universitetas ir kitos aukštosios mokyklos yra pasitvirtinusios akademinės etikos kodeksus, tačiau tai nesustabdo plagiatorių. M. Romerio universitetas turi plagijavimo patikros sistemą, tačiau studentų tarpe jau seniai sklando vieša paslaptis, kad sistema yra išjungta, nes nepajėgia apdoroti didesnio darbų kiekio. Todėl studentai nekreipia į ją dėmesio. Vilniaus universiteto plagijavimo aptikimo sistemos duomenų bazę sudaro tik 70 tūkst. darbų, tuo tarpu kai efektyviam sistemos darbui jų reikėtų bent pusantro milijono. Studentai žino visas silpnąsias aukštųjų mokyklų vietas ir jomis naudojasi, – reziumavo C. Klaus.

Žemiau pateikiama statistika rodo, koks yra sutapimo procentas studentų įkeliamuose darbuose. Statistika pateikiama pagal aukštąsias mokyklas. Vertinami tik studentų įkelti darbai. Vertintų darbų skaičius – n > 230 tūkst.

Lentelės pabaigoje pateikiami bendri Lietuvos vidurkiai:

Visų darbų sutapimo vidurkis (I)
Visų darbų sutapimo vidurkis, kuriuos studentai pateikė dėstytojams (II)

Pažymėtina, kad studentai darbus per sistemą pateikia dėstytojams juos patikrinę ir pataisę, todėl tokiuose darbuose sutapimų yra 2-3 kartus mažiau.

P.S. Pateikiami tik tie duomenys, kurių paklaida neviršija 10 proc. esant 95 proc. patikimumo laipsniui.

Įstaiga	Sutapimai darbuose, proc.
Įstaiga	2013 PS	2013 RS	2014 PS	2014 RS	2015 PS*
Vytauto Didžiojo universitetas	6.8%	12.8%	11.2%	14.3%	13.8%
Vilniaus universitetas	6.6%	11.4%	10.9%	11.1%	14.0%
Lietuvos sveikatos mokslų universitetas	8.5%	14.3%	12.9%	16.4%	14.2%
Šiaulių valstybinė kolegija	9.9%	17.1%	17.2%	19.4%	16.6%
Mykolo Romerio universitetas	8.5%	14.4%	15.8%	18.1%	17.9%
Lietuvos edukologijos universitetas	7.9%	16.6%	14.6%	18.1%	18.3%
Vilniaus kolegija	9.7%	13.4%	14.1%	14.0%	18.9%
Kauno technologijos universitetas	11.1%	19.3%	15.7%	20.0%	19.1%
Tarptautinė teisės ir verslo aukštoji mokykla	13.7%	20.8%	16.3%	24.3%	21.7%
Lietuvos sporto universitetas	11.7%	18.0%	22.8%	24.4%	21.7%
Šiaulių universitetas	11.1%	19.2%	19.1%	21.8%	23.2%
Kauno kolegija	11.1%	15.2%	19.4%	19.3%	23.6%
Aleksandro Stulginskio universitetas	13.8%	18.3%	20.6%	27.7%	23.6%
Klaipėdos universitetas	12.0%	19.0%	19.8%	24.3%	23.8%
Panevėžio kolegija	11.7%	13.9%	17.9%	19.0%	24.3%
Klaipėdos valstybinė kolegija	12.2%	17.8%	19.1%	20.2%	24.9%
Vilniaus Gedimino technikos universitetas	11.2%	17.8%	19.2%	21.2%	25.0%
Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija	19.9%	19.7%	22.2%	21.4%	26.5%
Socialinių mokslų kolegija	13.2%	19.2%	19.7%	24.5%	27.7%
I. Sutapimai (visi darbai, visos aukštosios):	9.7%	14.9%	15.4%	17.8%	20.7%
II. Sutapimai (dėstytojams pateikti darbai, visos aukštosios):	2.6%	2.8%	3.3%	5.6%	6%

PS – pavasario semestras

RS – rudens semestras

* išankstiniai duomenys

Nuorodos:

http://www.verslosavaite.lt/index.php/Kas-trecias-studentas-Lietuvoje-plagijuoja-rasto-darbus.html

http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/svietimas/kas-trecias-studentas-lietuvoje-plagijuoja-rasto-darbus-428013

http://www.plag.lt/mokyklos

http://www.technologijos.lt/n/svietimas/S-37035/straipsnis/Kas-gudresnis—studentas-ar-kompiuteris-Plagiato-aptikimo-sistemos-is-arciau

http://destytojasigita.livejournal.com

Žymūs žmonės irgi naudojasi lietuviška plagiato aptikimo sistema

Pasirodo, kad plag.lt naudojasi ir humoristas Paulius Ambrazevičius. Spėju ir daugiau žinomų asmenų naudojasi, bet kol kas tik šitą radau 🙂

Plagiatas – moksliniai faktai

Keletas įdomybių iš Linos Šarlauskienės 2012 m. mokslinės studijos:

“studentams pasakius, jog jų darbai bus tikrinami su PPP (plagijavimo patikros sistema), plagijavimas sumažėjo nuo 28 proc. iki 17,5 proc.” (Beasley, 2004)

“JAV Kongreso 1996 m. patvirtintas autorių teisių saugomų darbų naudojimo be autorių sutikimo švietimo tikslams gairėse (Fair Use Guidelines for Educational Multimedia) konkrečiai nurodyta, kiek procentų autorių teisių saugomo darbo galima naudoti be autoriaus sutikimo: <…> teksto –iki 10 proc. arba ne daugiau 1000 žodžių <…>” (Deubel, 2005)

Abejojama, ar naudojant Turnitin yra saugomos studentų autorių teisės ir teisės į privatumą. Norint išsaugoti studentų teises į privatumą, į Turnitin pateikiami rašto darbai turėtų būti be jokių studento atpažinimo ženklų.” (aut.pastaba – sistemoje plag.lt darbai keliami būtent anonimiškai). (Vanacker, 2011)

Plagiato aptikimo sistemų palyginimas

Plagiato sistema	Aptikta plagiato visiškai plagijuotame dokumente (1)	Galimybė sužinoti plagiato procentą (2)	Kaina (eur) dokumento plagiato vietom peržiūrėti (3)
Turnitin.com	98	nėra	25
Plag.lt	97	yra	5
Plagiarisma.net	82	yra	10
Plagium.com	81	yra	12
Plagtracker.com	70	nėra	4
Plagscan.com	66	yra	8
Compilatio.net	40	nėra	10
Plagiarism-detect.com	15	yra	12
Scanmyessay.com	0	nėra	11

Radau vienos dėstytojos lentelę apie plag.lt ir plagiatą apskritai.

Nuoroda:

http://destytojasigita.livejournal.com/